• Aumentar tamanho da fonte
  • Tamanho da fonte padrão
  • Diminuir tamanho da fonte

Ministro Gilmar Mendes e vice-presidente Michel Temer participam da abertura do 5º Seminário de Direito Administrativo

E-mail Imprimir

Começou, na manhã desta terça-feira (9), as atividades do 5º Seminário Internacional de Direito Administrativo e Administração Pública – Tendências da Administração Pública. O já tradicional evento é uma realização do Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), da Escola de Administração de Brasília (EAB/IDP), e do IDP Cursos e Projetos. Esta edição está sendo realizada no auditório do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB).

A abertura do evento contou com mesa formada pelo vice-presidente Michel Temer, o ministro Gilmar Mendes, a diretora-geral do IDP, Dra. Dalide Corrêa, a diretora-geral da Escola de Direito de Brasília, Profa. Dra. Fátima Cartaxo, o Prof. Dr. Paulo Gonet Branco, o ministro José Coêlho Ferreira e o Dr. Marcus Vinicius Furtado Coêlho, Presidente Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil.

Marcus Vinicius Coêlho salientou, antes da fala do vice-presidente, que o 5º Seminário “une pensadores e realizadores”. “Não teremos apenas o debate, mas também seu aprofundamento, que poderá levar à concretização dos fatos em pauta”, disse.

O conferencista principal da abertura e advogado, Dr. Michel Temer, afirmou que o evento desta semana representa muito bem as “vantagens que o IDP tem promovido para as ciências jurídicas do Brasil”.

Leia mais...
 

Ministro Gilmar Mendes critica projeto de reforma política que corre na Câmara

E-mail Imprimir


,1697901Em alusão a empresas que financiam campanhas eleitorais, ministro do Supremo critica modelo que está em discussão na Câmara

Publicado no Estadão em 01/06/15

'Reforma não pode institucionalizar o caixa 2' , diz Gilmar

Na iminência de uma definição sobre a legalidade do financiamento empresarial de campanhas eleitorais ­ tema que está em discussão tanto no Congresso quanto no Supremo Tribunal Federal (STF) ­, o ministro Gilmar Mendes, da Corte, avalia que os desvios de contratos da Petrobrás já são "um financiamento público heterodoxo". Em entrevista ao Estado, o ministro diz temer a institucionalização do caixa 2 caso o financiamento público de campanha venha a ser aprovado, conforme já votou a maioria dos ministros no STF. Se o financiamento privado de campanha for aprovado no Congresso, o sr. acha que isso inviabilizará a ação que tramita no STF? No caso de o Congresso Nacional promulgar emenda constitucional com o teor aprovado em primeiro turno pela Câmara dos Deputados, a questão da proibição do financiamento privado posta em debate estará afetada.

O Congresso deve concluir a votação antes do julgamento no STF, já que o sr. prometeu devolver o tema à pauta em junho?

É difícil saber como o Congresso vai encaminhar a questão. Acho importante ter pedido vista dessa matéria pois hoje nós sabemos muito mais do que sabíamos à época, quando estávamos decidindo, em abril de 2014. Estávamos talvez tomando até uma decisão em caráter um tanto quanto simbólico, emotivo. Não sabíamos que determinadas forças políticas tinham 3% de cada contrato da Petrobrás, que já é um verdadeiro financiamento público, só que de uma forma heterodoxa. E vai trazer complexa questão de termos de discutir lavagem de dinheiro com doações no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Não sabíamos tudo o que aprendemos dessa matéria de prestação de contas. Vamos ter um debate muito mais qualificado sobre o assunto.

O que deve ser levado em conta na discussão do modelo de financiamento? Podemos estabelecer que só haverá doações de pessoas físicas?

Se nós temos dificuldade de fazer controle de 20, 30, 50 empresas grandes... Estas multas do mensalão (pagas pelos réus condenados no julgamento do caso) hoje sabemos que, muito provavelmente, parte foi paga com dinheiro do (doleiro Alberto) Youssef. Isso significa que, se nós adotarmos um modelo de doações privadas de pessoas físicas com teto relativamente alto, muito provavelmente vamos ter um sistema de laranjal implantado. É razoável isso? Estamos querendo depurar o sistema e vamos institucionalizar o caixa 2? Porque, veja, os partidos que dispõem de acesso à máquina governamental vão ter acesso a lista de nomes, aos CPFs e vão poder produzir doações.

LEIA MAIS NO ESTADÃO

 

Ministro Gilmar Mendes é exemplo de administrador no Judiciário brasileiro

E-mail Imprimir

Os juízes tem por função decidir os conflitos que lhes são submetidos. Todavia, entre suas atribuições encontra-se também a de administrar. Um juiz administra o processo, a fim de que ele tenha direção certa e decisão no menor prazo possível. Também administra sua vara (primeira instância) ou o gabinete (tribunal, segunda instância). Tais atribuições são tão importantes quanto a de julgar, muito embora não sejam valorizadas.

Administrando o processo, civil, penal ou trabalhista, o juiz pode dar decisões que impedem o tumulto nos autos, encaminhando a decisão sem perda de tempo, ou podem dar despachos que em nada contribuem para o desfecho da demanda como “especifiquem provas em 5 dias”, quando, na verdade, tal especificação deve ser feita na inicial e na contestação (CPC, artigos 282, VI e 300).

Administrando a vara o juiz pode criar um ambiente de cooperação, de esforço conjunto, de busca de efetividade, ou originar um desânimo contagiante que leva todo o grupo à inércia. Uma frase sua (como: “isto aqui é uma loucura, não tem jeito”) pode ser suficiente para que os servidores se sintam desestimulados e não se empenhem. No desenvolvimento de sua carreira, naturalmente, surgem oportunidades do juiz tomar decisões administrativas mais importantes, por exemplo, como diretor do Foro.

Na segunda instância, atualmente há várias funções administrativas importantes, como diretor da Escola da Magistratura, coordenador dos Juizados Especiais, de núcleo de conciliação, ouvidor, corregedor e, evidentemente, a maior de todas, que é a de presidente do Tribunal.

Acima destas, há nos tribunais superiores corregedorias nacionais, entre as quais se sobressai a do Conselho Nacional de Justiça. Mas, o cargo da mais alta importância é o de ministro presidente do Supremo Tribunal Federal, que é cumulativo com o de presidente do CNJ. Em matéria de administração da Justiça não há no Brasil nada que a ele se compare.

Leia mais...
 

Ministro Gilmar Mendes e J.J. Canotilho apresentaram nova obra de Blanco de Morais em Lisboa

E-mail Imprimir

O ministro Gilmar Mendes, docente da Escola de Direito de Brasília (EDB/IDP), participou, em Lisboa (Portugal), do lançamento da obra Teoria da Constituição em Tempo de Crise do Estado (II Tomo do Curso de Direito Constitucional), de autoria do prestigiado professor português Doutor Carlos Blanco de Morais. O professor doutor Joaquim José Gomes Canotilho apresentou o lançamento juntamente com o ministro do STF. Estiveram presentes deputados, membros do Governo , Professores e alunos do mestrado e graduação.

Veja as fotos do evento clicando aqui.

Fonte: http://www.idp.edu.br/

 

Ministro Gilmar Mendes prestigia lançamento de obra do Prof. Blanco de Morais

E-mail Imprimir

O ministro Gilmar Mendes, docente da Escola de Direito de Brasília (EDB/IDP), participa no final da tarde de hoje, em Lisboa (Portugal), do lançamento da obra Teoria da Constituição em Tempo de Crise do Estado (II Tomo do Curso de Direito Constitucional), de autoria do prestigiado professor português Dr. Carlos Blanco de Morais. O livro será apresentado pelo ministro do Supremo e por outro grande nome do Direito em Portugal, o professor doutor Joaquim José Gomes Canotilho. O evento acontece no anfiteatro 7 da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa.

Fonte: http://www.idp.edu.br/

 


Página 1 de 13